Article > Actualité > Observ. Flexible
Observatoire : étude au 30 septembre 2018
26/11/2018 - Alexandre Prat
  Imprimer
Les 80 fonds de l'observatoire de la gestion flexible passés au crible.

Nous venons de terminer l'étude trimestrielle des fonds de l'Observatoire de la Gestion Flexible avec des données arrêtées au 30 septembre 2018.

Pour mémoire, cette étude analyse les 80 fonds de l'Observatoire sous différents angles, afin d'essayer de distinguer les différents types de comportements quantitatifs : performance, volatilité, ratio de Sharpe, beta, perte maximum, corrélations.

 

Performance

La performance s'apprécie sur une durée à minima égale à la durée d'investissement recommandée dans le prospectus du fonds : dans l'univers de l'observatoire, cette durée est rarement inférieure à 3 ans. A notre avis, il convient même de regarder sur 5 ans pour appréhender le comportement des fonds sur un cycle économique (même si cette notion est moins stable que par le passé, en raison de la succession de crises rapprochées).

Trois premiers fonds sur 1 an :

Rang

Fonds

Perf. 1 an

1

ACATIS Gané Value Event Fonds A

7,38%

2

Monocle Fund SICAV Monocle Fund A EUR

5,96%

3

Rouvier Valeurs C

5,39%

...

...

...

80

Carmignac Pf EM Patrimoine A EUR Acc

-11,39%

Trois premiers fonds sur 5 ans (performance annualisée) :

Rang

Fonds

Perf. 5 ans

1

H2O Multistrategies R C EUR

18,81%

2

R Valor C

10,52%

3

Sextant Grand Large A (C)

8,40%

...

...

...

80

Diamant Bleu LFP P

0,20%

 

Les 80 fonds de l’observatoire ont plus de 5 ans. La dispersion des performances est moins importante que le trimestre précédent (18,61% entre la meilleure et la moins bonne performance annualisée contre 22,99% pour le trimestre précédent).  Cet écart s’explique par les très bonnes performances d’H2O Multistrategies R C EUR.

 

Volatilité

Nous observons également les volatilités des fonds sur 1, 3, 5 et 8 ans. Nous avons décidé de calculer un score de volatilité selon une méthode sans doute très rustique, mais qui nous semble restituer de façon assez fidèle le profil du risque de chacun des fonds de l'Observatoire.

 

Fonds

1 an

3 ans

5 ans

8 ans

Moyenne

Score

Echiquier Patrimoine A

3,04%

2,96%

2,69%

2,52%

2,80%

Bon

M&G Optimal Income Fd EUR AH Acc

2,44%

3,62%

3,08%

3,47%

3,16%

Bon

LMdG Absolute Return R

2,09%

2,64%

3,19%

4,72%

3,16%

Bon

Parmi les fonds ayant au moins 5 ans d’historique, Echiquier PatrimoineM&G Optimal Income Fd Euro AH AccLMdG Absolute Return R, RMA Diversifié Vol 4 P, Ethna-AKTIV TAFER Patrimoine et Federal Multi Patrimoine  font partie des options les moins volatiles sur toutes les périodes considérées avec des volatilités systématiquement inférieures à 4%.

Sans surprise, la majorité de ces fonds font partie des flexibles prudents. Un de ces fonds s’était d’ailleurs fixé un objectif de volatilité maximale dans son prospectus et le respecte parfaitement : 8% pour AFER Patrimoine.

36 fonds ont une volatilité 1 an inférieure à 5%. Sur cette période, seul le fonds H2O Multistrategies R C EUR obtient une volatilité importante.

Perte maximum

Fonds

1 an

3 ans

5 ans

8 ans

Score

M&G Optimal Income Fd EUR AH Acc

3,59%

4,43%

6,35%

6,35%

Bon

Echiquier Patrimoine A

4,30%

4,30%

5,92%

5,92%

Bon

Afer Patrimoine D

3,95%

4,41%

5,01%

9,88%

Bon

 

Parmi les fonds ayant au moins 5 ans d’historique, les champions sur toutes les périodes sont Tikehau Income Cross Assets C, AFER Patrimoine, Nordea 1 Stable Return Fund BP EUR, Echiquier Patrimoine A, Sextant Grand Large A (C) et M&G Optimal Income Fund qui réussisent à être parmi les plus résistants sur chacune de ces périodes.

A l’autre extrémité, certains fonds ont exposé l’investisseur à des baisses considérables. Par exemple, à 5 ans, H2O Multistrategies R C EUR a enregistré une perte maximum de près de 40% soit 5 points de plus que les actions émergentes. Ce fonds réalise toutefois de très bonnes performances à long terme mais au prix d’une volatilité extrêmement élevée.

 

Ratio de Sharpe

Le ratio de Sharpe permet de confronter les rendements d'un fonds avec sa volatilité. Il mesure le rendement obtenu par point de risque pris. Plus un ratio de Sharpe est élevé, plus l'équipe de gestion aura su créer de la performance tout en maîtrisant la volatilité.

Trois premiers fonds sur 8 ans :

Rang

Fonds

Sharpe 8 ans

1

Sextant Grand Large A (C)

1,55

2

M&G Optimal Income Fd EUR AH Acc

1,34

3

SLF (F) Defensive P EUR Cap

1,20

Il est très difficile de garder sur le long terme une très bonne performance avec une volatilité faible. C'est pour cela qu'il est préférable d'étudier ce critère sur la durée la plus longue possible, ici 8 ans.

5 fonds obtiennent un ratio de Sharpe supérieur à 1 sur 8 ans dans un contexte majoritairement haussier dans la mesure où la crise liée à la « Faillite de Lehman Brothers » n’est plus prise en compte.

Corrélations

Rang

Fonds

Corr. 5 ans

1

JPM Gbl Macro Opps A EUR Cap

-0,06

2

GlobalAllocation-StrategiesPlus (S)

0,36

3

H2O Multistrategies R C EUR

0,38

A 3 et 5 ans, le fonds JPM Global Macro Opportunities A (C) EUR  est décorrélé du marché actions (corrélation inférieure à 0). Ce fonds constitue une bonne opportunité de diversification dans un portefeuille contenant des fonds actions. 

Attention toutefois : certains fonds sont peu corrélés au marché actions car ils n’ont pas su prendre la hausse. C’est le cas de Global Allocation-StrategiesPlus qui a gagné 4,62% sur les 5 dernières années alors que sur la même période la moyenne de la catégoire (Allocation Flexible Monde) gagnait 19,37%.

C’est pourquoi, même s’il est important d’étudier la corrélation des fonds avec les autres marchés pour bénéficier des effets de la diversification, ce seul critère ne doit pas être suffisant.

A l'autre extrémité, certains fonds dit flexibles sont très fortement corrélés aux marchés actions et ne permettent pas de diversifier un portefeuille. C'est par exemple le cas d’AXA WF Optimal Income E (C) et CPR Croissance Réactive P (C) qui ont une corrélation égale ou supérieure à 0,92 avec l'indice MSCI Monde sur toutes les périodes considérées.

 

Conclusions

Comme nous l’avons vu lors de notre article L’été de la gestion flexible, le troisième trimestre a été mouvementé, notamment pour les fonds exposés aux pays émergents. Les grands indices mondiaux se reprennent toutefois avec une belle performance sur la deuxième moitié du mois de septembre. Sur ce trimestre, le CAC 40 et le S&P 500 affichent respectivement une hausse de 3,31% et 8,12%, tandis que le MSCI Emerging Markets affiche une baisse de 0,39%. Les performances de ce trimestre s’inscrivent donc dans une continuité avec de grands écarts entre les différentes zones géographiques. Voyons maintenant comment les fonds de l’observatoire de la gestion flexible ont réussi à capter ces performances.

Lors du 1er trimestre 2018 seulement 2 fonds affichaient des performances positives, contre la moitié lors du second trimestre. Pour ce 3ème trimestre, 19 fonds affichent une performance positive. Signe que les performances passées ne présagent pas des performances futures, nous avons ainsi pu assister à des retournements de situations successifs. Finalement, seulement 13 fonds réussissent à obtenir des performances positives depuis le début de l’année malgré de très bonnes performances des actions américaines sur la période (+14,06% pour le S&P 500).

Voici les trois fonds qui ont réussi à tirer leur épingle du jeu :

Fonds

Perf. T1

Perf. T2

Perf.T3

Perf. YTD

Acatis Gane Value Event Fonds A

-1,79%

4,42%

3,76%

6,41%

Monocle Fund A

- 4,79%

5,72%

0,04%

4,70%

Optigest Patrimoine P

- 1%

4,55%

1,96%

4,51%

Comme nous le rappelons souvent, l’objectif d’une gestion flexible est de profiter des marchés haussiers et de se protéger des marchés baissiers. Il est donc attendu d’un fonds flexible, que celui-ci adapte son allocation afin de tirer le meilleur parti des différents marchés. Ce n’est clairement pas le cas depuis le début de l’année puisque les performances des catégories Quantalys « Flexible » sont inférieures aux indices Américains et Européens.

 Fonds

Perf. YTD

Volatilité YTD

MSCI USA

14,14%

13,78%

MSCI Europe

1,06%

12,60%

ML Global Broad Market

0,38%

4,68%

ML Pan Europe Broad Market

-0,03%

2,38%

Flexible Monde

- 0,97%

5,31%

Flexible Europe

- 1,63%

6.00%

Flexible Prudent Europe

- 1,53%

3,62%

Flexible Prudent Monde

- 1,63%

3,22%

MSCI Emerging Markets

-4,35%

14,56%

Nous avons d’abord sélectionné 10 fonds offrant les meilleures performances YTD puis nous avons affiné cette sélection en retenant 3 fonds avec le meilleur ratio de Sharpe sur 5 ans.

Top 3 & Flop 3

Perf.

YTD

Perf.

3T 2018

Perte max

5 ans

Volatilité

5 ans

Sharpe

5 ans

Acatis Gane Value Event Fonds A

6,41%

3,76%

-10,41%

7,22%

0,95

Monocle Fund A

4,70%

0,04%

-10,21%

5,99%

0,94

Invest Latitude Monde A

3,32%

2,30%

-17,29%

9,20%

0,80

         

Apprecio E

-6,67%

-2,90%

-9,20%

4,77%

0,35

Talence Optimal

-7,28%

-1,25%

-20,87%

10,36%

0,47

Carmignac Pf EM Patrimoine A

-11,92%

-3,28%

-20,79%

9,54%

0,19

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Le fonds Acatis Gane Value Event Fonds A a fortement augmenté sa position en cash et diminué sa poche obligation. Trouvant le marché très cher, les gestionnaires ont préféré garder une part conséquente en cash (32%). Le fonds Monocle Fund A a su adapter son allocation face à cette période de doute sur les marchés. Ils ont notamment réduit leur exposition aux actions, diversifier les devises et retirer du fonds les obligations long-terme. Le fonds Invest Latitude Monde A a quant à lui bénéficier de sa forte exposition au marché américain (environ 40%).

 

En complément, voici quelques informations sur les 3 fonds ci-dessous :

  • Acatis Gane Value Event Fonds A : le fonds d’Universal Investment se positionne dans le 1er quartile de sa catégorie sur toutes les périodes sauf à 1 mois. Il a réalisé une très bonne année 2017 en réalisant une performance de 8,88%. Ce fonds combinant une stratégie value et une stratégie de détection d’évènements a su se démarquer des autres fonds de l’observatoire depuis le début de l’année malgré de nombreuses périodes de doutes sur le marché.
  • Monocle Fund A : le fonds Flexible Prudent de Monocle se positionne dans le 1er quartile de sa catégorie sur toutes les périodes. Malgré une performance négative en 2017, celui-ci affiche une performance de 4,70% depuis le début de l’année contre -1,54% pour sa catégorie.
  • Invest Latitude Monde A: le fonds Flexible Monde d’Invest AM se positionne dans le 1er quartile de sa catégorie sur toutes les périodes sauf à 1 et 3 mois. Attention, il fait toutefois partie des fonds de l’observatoire présentant une volatilité à 5 ans relativement élevée (environ 9%).

Vous pouvez télécharger l'étude complète ici.

 

 


Alexandre Prat est analyste chez Quantalys.

Voir la charte éditoriale
jeudi 20 juin 2019
  Espace sociétés de gestion

Espace promotionnel
  Info et formations


En continuant de naviguer sur Quantalys, vous acceptez l'utilisation de cookies assurant le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus